עמדי נ' חב' קדישא גחש"א

פסק דין

בפניי תובענה, אשר הוגשה על דרך המרצת פתיחה, למתן פסק דין הצהרתי לפיו זכאית התובעת, בבוא יומה, לקבל מהנתבעת ו/ או מכל פרט אחר אשר יבוא בשמה ובמקומה באותה עת חלקת קבר נפרדת, צמודה או סמוכה לחלקת קברו של בעלה, רחמים עמדי ז"ל, הקבור בבית הקברות בסנהדריה ירושלים בחלקת קבר הידועה כגוש מ', חלקה א, שורה ה' מספר 46.

עוד, עותרת התובעת למתן צו מניעה, המצווה על הנתבעת להימנע מלעשות כל שימוש בחלקת הקבר המיועדת לתובעת וכן כל העברת זכויות משפטיות לגבי חלקה זו, תוך שיריון אותה חלקת קבר לתובעת לאחר אריכות שנותיה וימיה.

כאמור בכתב התובענה, מיד בסמוך למועד פטירת בעלה (3.8.2006), פנתה משפחת התובעת לנתבעת בבקשה לרכוש שתי חלקות קבר צמודות, ולחילופין סמוכות, האחת עבור המנוח והשנייה בעבור התובעת, וזאת במטרה שבבוא יומה תוכל התובעת להיקבר לצד בעלה המנוח.

במסגרת התקשרות זו, העבירה התובעת לנתבעת, באמצעות בנה, בנימין עמדי (להלן: בנימין) המחאה על סך של 75,000 ₪ לצורך רכישת שתי חלקות הקבר, ואולם משנתבקשה הנתבעת להנפיק אישור רישום על שתי חלקות קבר צמודות, התפרקה הנתבעת מהתחייבותה הראשונית, כך לטענת התובעת, וביקשה מהתובעת סך נוסף של 75,000 בתואנה כי הסכום ששולם הינו עבור חלקת קברו של בעלה המנוח גרידא.

נוכח האמור ביטל בנימין את ההמחאה ע"ס 75,000 ₪, שנמסרה לנתבעת בעבור רכישת שתי חלקות הקבר, כך לשיטת התובעת, ואולם במסגרת תיק ההוצאה לפועל, אשר נפתח ביוזמת הנתבעת בגין ביטול ההמחאה, הגיעו הצדדים להסכמה, ולפיה תשלם התובעת לנתבעת סכום של 77,800 ₪ עבור רכישת שתי חלקות הקבר והוצאות משפטיות שנגרמו לנתבעת בשל ניהול תיק ההוצאה לפועל, והתיק נסגר. דא עקא, שעל פי התעודה שהונפקה על ידי הנתבעת לאור ההסכמה כאמור, שוב חזרה בה הנתבעת מהתחייבויותיה וההסכמים עימה וחלף התחייבותה לשמור עבור התובעת שתי חלקות קבר נפרדות, התחייבה לשמור עבורה אחוזת קבר אחת בת שני קברים, האחד מעל השני, בגוש מ' חלקה א' שורה ה' מספר 46.

טענת הנתבעת הינה, כי התחייבותה המקורית הייתה למכור לתובעת אחוזת קבר כפולה אחת, קרי, לשיטתה, אחוזה שהיא בת שני קברים האחד מעל השני, וכי מעולם לא נתנה הסכמתה למכירת שתי חלקות קבר זו ליד זו. לדידה, קבלת גרסת התובעת משמעה, כי התובעת רכשה למעשה ארבעה קברים, שתי אחוזות כפולות בנות שני קברים כל אחת, שעה שאין מחלוקת בין הצדדים כי התשלום ניתן בעבור שני קברים גרידא.

ראיות הצדדים

מטעם התובעת הוגש תצהיר עדותו הראשית של בנימין, ומטעם הנתבעת הוגש תצהיר עדותו הראשית של מר חנניה שחור (להלן: "שחור"), מנכ"ל הנתבעת, אשר צורף עוד במסגרת בקשת התובעת למתן צו המניעה הזמני.

המצהירים נחקרו חקירה נגדית על תצהיריהם.

ראיות התובעת

כדי שתוכל התובעת לסמוך טענתה בדבר רכישתה מהנתבעת שתי חלקות קבר נפרדות, צורפו לתצהיר עדותו הראשית של בנימין, בין היתר, המסמכים הבאים:

אישור מאת הנתבעת אודות קבלת שיק ע"ס 75,000 ₪ לשם רכישת אחוזה כפולה עבור התובעת ובעלה המנוח מיום 3.8.06 (נספח "א").

בקשה מאת משפחת התובעת מיום 4.9.06 להפחתת הסכום לתשלום עבור חלקת קבר בסנהדריה וכן מסמך המאשר היענותה של הנתבעת למתן הנחה לתשלום בגין רכישת קבר כפול בסנהדריה מיום 27.9.06 (נספחים "ב" ו- "ג" בהתאמה).

מסמך מיום 7.11.06 מאת אליהו כספי, נציג הנתבעת, הקובע כדלקמן: "הריני מאשר בזאת כי סימנו את אחוזת הקבר (קבר כפול) בסנהדריה ליד המנוח רחמים עמדי ז"ל להיות שמורה במשך חצי שנה מהיום- במיקום: גוש מ', חלקה א', שורה ה', מס' 47-48" (נספח "ד").

מסמך נוסף מטעם אליהו כספי מיום 25.7.06, המציין כלהלן: "הריני מאשר בזאת כי לפי בקשתך אנו שומרים את הקבר הכפול בסנהדריה ליד המנוח רחמים עמדי ז"ל עד ט"ז באייר תשס"ז (4.5.07) (נספח "ה").

העתק מפרטי ההסכם מיום 15.2.08, אליו הגיעו הצדדים בעקבות תיק ההוצאה לפועל, אשר נפתח ביוזמת הנתבעת לאחר ביטול ההמחאה שנמסרה לה בגין עסקת המכר. על פי ההסכם שנושאו הינו "תשלום עבור רכישת חלקות קבר בסנהדריה למנוח עמדי רחמים ... ולאשתו עמדי שושנה", בנימין ישלם לנתבעת סכום של 77,800 ₪ ו"חברה קדיש"א גחש"א תראה בתשלום זה, חיסול כל החוב עבור חלקות קבורה אלו". בסיפא להסכם מצויין כי לנתבעת לא יהיו תביעות בעתיד כלפי בנימין בנושא חלקות קבורה אלו (נספח "ז").

ראיות הנתבעת

לתצהירו של שחור צורפו, בין היתר, המסמכים הבאים:

טופס הזמנת קבורה מיום 3.8.06, החתום בידי בנימין, ולפיו לנפטר נקבע מקום קבורה בהר סנהדריה גוש מ', חלקה א', שורה ה' מס' 45 (נספח "א").